2024厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线(含2022-2023历年)
更新:2024-9-4 16:12:05 发布:易考360__大学生必备网
本文为大家整理的是厦门大学嘉庚学院2022-2024年艺术类录取分数线,希望对大家有所帮助,如有异议,还请以各省市教育考试院和学校公布的信息为准。
1、2024年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2024年艺术类分省录取情况统计
省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
上海 | 环境设计 | 1 | 468.91 | 468.91 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
动画 | 1 | 460.79 | 460.79 | |||
音乐学 | 2 | 433.9045 | 433.9585 | 综合分 | ||
舞蹈表演 | 1 | 432.506 | 432.506 | |||
江苏 | 视觉传达设计 | 4 | 476 | 477 | 综合分 | 综合分{〔(高考文化分÷文化满分)×60%+(专业分÷专业满分)×40%〕×750}1:1出档,出档线474 |
环境设计 | 5 | 474 | 475 | |||
产品设计 | 2 | 475 | 475 | |||
动画 | 3 | 478 | 488 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 417 | 419 | 综合分 | 综合分{〔(高考文化分÷文化满分)×50%+(专业分÷专业满分)×50%〕×750}1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 447 | 457 | |||
湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 280.3 | 285.8 | 综合分 | 综合分〔高考文化成绩(含政策性加分)×30%+专业统考成绩×70%〕1:1出档 美术与设计类出档线:279 |
环境设计 | 3 | 279 | 280.2 | |||
产品设计 | 1 | 279.3 | 279.3 | |||
音乐学 | 2 | 295.2 | 299.2 | |||
音乐表演 | 2 | 295.9 | 298 | |||
舞蹈表演 | 3 | 275.1 | 284.9 | |||
海南 | 视觉传达设计 | 2 | 320.9 | 321.4 | 综合分 | 综合分〔(0.55×高考文化课成绩/900+0.45×艺术类省级统考成绩/300)×500〕1:1出档 出档线319.802418 |
环境设计 | 2 | 319.8 | 320.2 | |||
产品设计 | 1 | 320.3 | 320.3 | |||
动画 | 1 | 326.7 | 326.7 | |||
贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 500.16 | 502.66 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分〔高考总成绩×50%+(专业省级统考成绩÷专业省级统考成绩满分×750)×50%〕 |
环境设计 | 3 | 497.09 | 499.41 | |||
产品设计 | 2 | 498.75 | 504.34 | |||
动画 | 2 | 503.5 | 514.24 | |||
湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 572.4 | 572.8 | 综合分 | 综合分〔(高考文化成绩*40%+省统考专业成绩*60%)*2〕1:1出档,出档线570.4 |
环境设计 | 3 | 570.4 | 573.2 | |||
产品设计 | 2 | 572 | 577.2 | |||
动画 | 2 | 581.2 | 582.4 | |||
河北 | 视觉传达设计 | 6 | 490.25 | 498 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=高考文化总成绩(含政策性加分)×0.5+(专业成绩÷专业满分)×750×0.5 |
环境设计 | 4 | 486.75 | 500.25 | |||
产品设计 | 4 | 485.5 | 490 | |||
动画 | 1 | 490.75 | 490.75 | |||
音乐学 | 3 | 486.913 | 498.638 | |||
音乐表演 | 3 | 464.188 | 472.863 | |||
舞蹈表演 | 2 | 460.375 | 472.35 | |||
福建 | 视觉传达设计(历史组) | 27 | 504 | 514 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.5+文化分*0.5)按专业1:1出档 |
环境设计(历史组) | 13 | 498.75 | 501.25 | |||
产品设计(历史组) | 17 | 499.5 | 503.75 | |||
动画(历史组) | 20 | 501.5 | 513.25 | |||
环境设计(物理组) | 2 | 499.25 | 500.75 | |||
产品设计(物理组) | 11 | 487 | 497.25 | |||
动画(物理组) | 11 | 490.75 | 499.75 | |||
音乐学(历史组) | 22 | 496.5 | 512.25 | |||
音乐表演(历史组) | 41 | 430.75 | 526.25 | |||
舞蹈表演(历史组) | 12 | 487.25 | 492.5 | |||
音乐学(物理组) | 4 | 498.75 | 505.5 | |||
音乐表演(物理组) | 5 | 437 | 562.75 | |||
重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 203.803 | 209.904 | 综合分 | 专业平行1:1出档 |
环境设计 | 2 | 198.404 | 198.504 | |||
动画 | 4 | 199.704 | 201.903 | |||
音乐学 | 3 | 187.383 | 197.204 | |||
舞蹈表演 | 2 | 182.103 | 184.543 | |||
安徽 | 视觉传达设计 | 3 | 494.8 | 495.4 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术与设计类出档线493.1 |
环境设计 | 5 | 493.1 | 494.6 | |||
音乐学 | 3 | 499.5 | 507.8 | |||
音乐表演 | 3 | 476.6 | 478.5 | |||
浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 546 | 547 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
环境设计 | 11 | 539 | 544 | |||
产品设计 | 4 | 544 | 546 | |||
动画 | 3 | 543 | 544 | |||
音乐学 | 5 | 501 | 510 | |||
音乐表演 | 4 | 507 | 523 | |||
舞蹈表演 | 5 | 473 | 486 | |||
山东 | 视觉传达设计 | 3 | 493 | 493.5 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
产品设计 | 1 | 497.75 | 497.75 | |||
动画 | 1 | 490.75 | 490.75 | |||
音乐学 | 3 | 462.51 | 475.95 | |||
广东 | 视觉传达设计 | 5 | 474 | 485 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术与设计类出档线472 |
环境设计 | 3 | 472 | 473 | |||
产品设计 | 1 | 482 | 482 | |||
动画 | 2 | 482 | 491 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 471 | 494 | |||
音乐表演(器乐) | 2 | 498 | 501 | |||
河南 | 视觉传达设计 | 2 | 475.50 | 482.00 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
环境设计 | 4 | 476.75 | 490.25 | |||
产品设计 | 2 | 484.25 | 493.25 | |||
动画 | 4 | 464.50 | 491.00 | |||
音乐学 | 2 | 476.75 | 485.00 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 | |
音乐表演 | 2 | 483.00 | 483.75 | |||
四川 | 视觉传达设计 | 1 | 530.68 | 530.68 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 1 | 512.18 | 512.18 | |||
产品设计 | 3 | 513.44 | 517.10 | |||
动画 | 3 | 517.10 | 522.35 | |||
音乐学 | 2 | 477.50 | 478.12 | |||
音乐表演 | 2 | 467.50 | 479.63 | |||
舞蹈表演 | 2 | 491.25 | 494.95 | |||
江西 | 视觉传达设计 | 4 | 498.16 | 502.91 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线493.66 |
环境设计 | 12 | 493.66 | 496.34 | |||
产品设计 | 3 | 495.66 | 496.66 | |||
动画 | 4 | 496.66 | 504.09 | |||
音乐学 | 3 | 449.11 | 460.01 | 综合分 | 综合分1:1出档 | |
内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 440 | 448 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 10 | 430 | 436 | |||
产品设计 | 3 | 434 | 442 | |||
动画 | 5 | 437 | 449 | |||
音乐学 | 3 | 433 | 437 | |||
音乐表演 | 3 | 432 | 462 | |||
云南 | 视觉传达设计 | 2 | 71.57 | 71.96 | 综合分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 70.52 | 71.43 | |||
产品设计 | 1 | 70.97 | 70.97 | |||
动画 | 1 | 73.32 | 73.32 | |||
山西 | 视觉传达设计 | 5 | 472.75 | 483.75 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 4 | 468.75 | 471.00 | |||
产品设计 | 2 | 471.50 | 487.75 | |||
动画 | 2 | 474.00 | 479.25 | |||
音乐学 | 2 | 494.25 | 500.25 | 综合分 | 综合分1:1出档 | |
音乐表演 | 2 | 498.75 | 505.75 | |||
舞蹈表演 | 3 | 486.25 | 490.50 |
2、2023年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2023年艺术类分省录取情况统计
省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
江苏 | 视觉传达设计 | 4 | 465 | 472 | 综合分 | 综合分{ [(高考文化分÷文化满分)×0.6+(专业分÷专业满分)×0.4]×750 }1:1出档,出档线462 |
环境设计 | 5 | 462 | 466 | |||
产品设计 | 2 | 466 | 476 | |||
动画 | 3 | 462 | 463 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 181 | 182 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 180 | 182 | |||
海南 | 视觉传达设计 | 2 | 204 | 204.3 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线204 |
环境设计 | 2 | 204.6 | 206.1 | |||
产品设计 | 1 | 205.3 | 205.3 | |||
动画 | 1 | 204.1 | 204.1 | |||
重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 208.6 | 208.66 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=文化成绩/750×300×30%+专业成绩×70% |
环境设计 | 2 | 205.94 | 206.14 | |||
动画 | 4 | 206.22 | 207.38 | |||
音乐学 | 3 | 235.68 | 238.24 | 专业分 | 专业平行1:1出档 | |
舞蹈表演 | 2 | 239.22 | 251.18 | |||
河北 | 视觉传达设计 | 6 | 527.4 | 540.25 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=高考文化总成绩(含政策性加分)×0.3+(专业成绩÷专业满分)×750×0.7 |
环境设计 | 4 | 527.05 | 541.3 | |||
产品设计 | 4 | 525.75 | 542.15 | |||
动画 | 1 | 527.85 | 527.85 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 511.38 | 513.191 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分算法同上 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 497.959 | 509.059 | |||
舞蹈表演 | 2 | 510.109 | 564.251 | |||
贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 248.66 | 253.32 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线244.65 |
环境设计 | 3 | 244.99 | 245.99 | |||
产品设计 | 2 | 244.65 | 245.99 | |||
动画 | 2 | 245.33 | 245.66 | |||
福建 | 视觉传达设计(历史组) | 27 | 518.1 | 530.8 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.6+文化分*0.4)按专业1:1出档 |
环境设计(历史组) | 13 | 514.1 | 524.3 | |||
产品设计(历史组) | 17 | 513.5 | 519.2 | |||
动画(历史组) | 20 | 514.2 | 523.1 | |||
环境设计(物理组) | 2 | 514.3 | 519.1 | |||
产品设计(物理组) | 11 | 506.9 | 523.2 | |||
动画(物理组) | 11 | 510.3 | 518.6 | |||
音乐学(历史组) | 23 | 542.6 | 552.3 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.7+文化分*0.3)按专业1:1出档 | |
音乐表演(历史组) | 40 | 533 | 554.15 | |||
舞蹈表演(历史组) | 13 | 528.05 | 535.65 | |||
音乐学(物理组) | 4 | 522.9 | 534.5 | |||
音乐表演(物理组) | 7 | 519.05 | 536.35 | |||
安徽 | 视觉传达设计 | 3 | 711.55 | 718.8 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线705,音乐类出档线698.17,综合分=专业成绩÷专业满分×700+文化成绩÷文化满分×300 |
环境设计 | 5 | 705 | 712 | |||
音乐学 | 3 | 698.17 | 702.33 | |||
音乐表演 | 3 | 702.7 | 713.33 | |||
浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 544 | 546 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档, |
环境设计 | 11 | 538 | 542 | 美术、音乐类综合分=高考总分×50%+专业省统考成绩×7.5×50% | ||
产品设计 | 4 | 543 | 544 | 舞蹈类综合分=高考总分×40%+专业省统考成绩×7.5×60% | ||
动画 | 3 | 540 | 540 | |||
音乐学 | 5 | 505 | 515 | |||
音乐表演 | 4 | 503 | 515 | |||
舞蹈表演 | 5 | 509 | 517 | |||
广东 | 视觉传达设计 | 5 | 497 | 501 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线496,音乐学出档线497,音乐表演出档线510 |
环境设计 | 3 | 496 | 500 | |||
产品设计 | 1 | 497 | 497 | |||
动画 | 2 | 500 | 500 | |||
音乐学 | 3 | 497 | 499 | |||
音乐表演 | 2 | 510 | 517 | |||
江西 | 视觉传达设计 | 4 | 520.42 | 530.07 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线518.32 |
环境设计 | 12 | 518.32 | 519.12 | |||
产品设计 | 3 | 520.02 | 521.55 | |||
动画 | 4 | 519.1 | 521.39 | |||
音乐学 | 3 | 163.8 | 166.63 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
山东 | 视觉传达设计 | 3 | 545.85 | 547.65 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档,综合成绩=专业成绩 x 750/300 x 70%+文化成绩 x 30% |
产品设计 | 1 | 548.2 | 548.2 | |||
动画 | 1 | 542.75 | 542.75 | |||
音乐学 | 3 | 503.94 | 511.32 | |||
四川 | 视觉传达设计 | 1 | 247.33 | 247.33 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线:美术类245,音乐学255.43,舞蹈表演342 |
环境设计 | 1 | 246.33 | 246.33 | |||
产品设计 | 3 | 245 | 252.66 | |||
动画 | 3 | 245.66 | 246.66 | |||
音乐学 | 2 | 255.43 | 261.15 | |||
舞蹈表演 | 2 | 342 | 344.4 | |||
河南 | 视觉传达设计 | 2 | 556.9 | 565.7 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档,综合分=文化成绩(含加分项)÷高考总分×750×40%+专业统考成绩÷专业统考总分×750×60% |
环境设计 | 4 | 527.3 | 545.8 | |||
产品设计 | 2 | 539.4 | 549.6 | |||
动画 | 4 | 543.5 | 547.7 | |||
音乐学 | 2 | 177 | 180 | 专业分 | 专业分按专业1:1出档 | |
音乐表演 | 2 | 184 | 186 | |||
湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 587.2 | 589.6 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线578.8 |
环境设计 | 3 | 578.8 | 580.8 | |||
产品设计 | 2 | 579.6 | 580.8 | |||
动画 | 2 | 580 | 580.4 | |||
内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 296.4 | 298.6 | 综合分 | 专业和文化线上全投,专业志愿清。综合分=文化成绩(含加分项)*0.4+专业成绩*0.6 |
环境设计 | 10 | 274.2 | 294.6 | |||
产品设计 | 3 | 286.4 | 293.4 | |||
动画 | 5 | 284.4 | 304.6 | |||
音乐学 | 3 | 271.8 | 274.6 | |||
音乐表演 | 3 | 256 | 259.4 | |||
湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 282.1 | 283.4 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线:美术类281.6,音乐类301.2,舞蹈表演281.5 |
环境设计 | 3 | 281.6 | 282.2 | |||
产品设计 | 1 | 282 | 282 | |||
音乐学 | 2 | 301.2 | 308.4 | |||
音乐表演 | 2 | 303.8 | 304.6 | |||
舞蹈表演 | 3 | 281.5 | 286.3 | |||
云南 | 视觉传达设计 | 2 | 269.24 | 278.26 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 262.56 | 267.09 | |||
产品设计 | 1 | 266.26 | 266.26 | |||
动画 | 1 | 268 | 268 | |||
上海 | 环境设计 | 1 | 453.86 | 453.86 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类=文化成绩×50%+专业统考成绩×660/450×50%;音乐学=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/400×70%;音乐表演=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/300×70% |
动画 | 1 | 448.6267 | 448.6267 | |||
音乐学 | 1 | 465.5673 | 465.5673 | |||
音乐表演 | 2 | 388.68 | 443.59 | |||
山西 | 视觉传达设计 | 5 | 68.833 | 70.147 | 综合分 | 综合分1:1出档,综合分=文化成绩/750*30+专业成绩/300*70。出档线67.173 |
环境设计 | 4 | 67.413 | 68.2 | |||
产品设计 | 2 | 67.173 | 69.133 | |||
动画 | 2 | 69.007 | 71.027 | |||
音乐学 | 2 | 91.74 | 92.29 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
音乐表演 | 2 | 92.4 | 93.11 | |||
舞蹈表演 | 3 | 72.37 | 77.53 |
3、2022年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2022年艺术类分省录取情况统计
省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
江苏 | 视觉传达设计 | 4 | 473 | 478 | 综合分 | 综合分([(高考文化分÷文化满分)×0.6+(专业分÷专业满分)×0.4]×750)1:1出档,出档线465 |
环境设计 | 5 | 468 | 482 | |||
产品设计 | 2 | 465 | 467 | |||
动画 | 3 | 467 | 480 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 173 | 178 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 177 | 187 | |||
海南 | 视觉传达设计 | 2 | 204 | 204.9 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 | 2 | 203.3 | 203.4 | |||
产品设计 | 1 | 203.8 | 203.8 | |||
动画 | 1 | 206.5 | 206.5 | |||
重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 209.86 | 210.14 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=文化成绩/750×300×30%+专业成绩×70% |
环境设计 | 2 | 208.68 | 209.72 | |||
动画 | 4 | 206.6 | 207.52 | |||
音乐学 | 3 | 227.64 | 228.18 | 专业分 | 专业平行1:1出档 | |
舞蹈表演 | 2 | 222.9 | 223.4 | |||
河北 | 视觉传达设计 | 6 | 528.125 | 534.663 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=高考文化总成绩(含政策性加分)×0.3+(专业成绩÷专业满分)×750×0.7 |
环境设计 | 4 | 525.425 | 528.863 | |||
产品设计 | 4 | 523.625 | 524.188 | |||
动画 | 1 | 531.025 | 531.025 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 499.054 | 527.366 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分计算公式同美术类 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 468.983 | 482.734 | |||
舞蹈表演 | 2 | 488.033 | 499.759 | |||
贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 248.32 | 258.32 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线242.66 |
环境设计 | 3 | 242.66 | 246.66 | |||
产品设计 | 2 | 243.66 | 245.32 | |||
动画 | 2 | 245.65 | 245.99 | |||
福建 | 视觉传达设计(历史组) | 27 | 517 | 528.4 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.6+文化分*0.4)按专业1:1出档 |
环境设计(历史组) | 13 | 512.9 | 519.7 | |||
产品设计(历史组) | 25 | 511.8 | 516.6 | |||
动画(历史组) | 28 | 512.8 | 526.7 | |||
环境设计(物理组) | 2 | 511.3 | 515 | |||
产品设计(物理组) | 3 | 507.9 | 512.1 | |||
动画(物理组) | 3 | 508.7 | 510.9 | |||
音乐学(历史组) | 25 | 535.3 | 549.95 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.7+文化分*0.3)按专业1:1出档 | |
音乐表演(历史组) | 45 | 525.3 | 541.5 | |||
舞蹈表演(历史组) | 13 | 552.95 | 563.1 | |||
音乐学(物理组) | 2 | 516.2 | 519.5 | |||
音乐表演(物理组) | 2 | 527.6 | 541.15 | |||
安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 709.93 | 719.4 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线708.07,音乐类出档线700.57,综合分=专业成绩÷专业满分×700+文化成绩÷文化满分×300 |
环境设计 | 4 | 708.07 | 709.07 | |||
音乐学 | 3 | 702.77 | 704.67 | |||
音乐表演 | 3 | 700.57 | 712.1 | |||
浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 547 | 550 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档, 美术、音乐类综合分=高考总分×50%+专业省统考成绩×7.5×50% 舞蹈类综合分=高考总分×40%+专业省统考成绩×7.5×60% |
环境设计 | 11 | 542 | 545 | |||
产品设计 | 4 | 546 | 547 | |||
动画 | 3 | 542 | 546 | |||
音乐学 | 5 | 508 | 511 | |||
音乐表演 | 4 | 508 | 526 | |||
舞蹈表演 | 5 | 527 | 529 | |||
广东 | 视觉传达设计 | 5 | 497 | 499 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线495,音乐学出档线496,音乐表演出档线499 |
环境设计 | 3 | 495 | 496 | |||
产品设计 | 1 | 495 | 495 | |||
动画 | 2 | 501 | 506 | |||
音乐学 | 3 | 496 | 507 | |||
音乐表演 | 2 | 499 | 508 | |||
江西 | 视觉传达设计 | 4 | 522.35 | 528.43 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线515.07 |
环境设计 | 12 | 515.07 | 518.87 | |||
产品设计 | 3 | 517.89 | 523.87 | |||
动画 | 4 | 521.02 | 522.42 | |||
音乐学 | 3 | 159.31 | 161.89 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
山东 | 视觉传达设计 | 3 | 538.75 | 541.95 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
产品设计 | 1 | 538.1 | 538.1 | |||
动画 | 1 | 537.7 | 537.7 | |||
音乐学 | 3 | 498.26 | 500.71 | |||
四川 | 视觉传达设计 | 1 | 245.67 | 245.67 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线:美术类244,音乐学247.01,音乐表演308.04,舞蹈表演335.80 |
环境设计 | 1 | 247 | 247 | |||
产品设计 | 3 | 244 | 245.33 | |||
动画 | 3 | 245 | 245.67 | |||
音乐学 | 2 | 247.01 | 248.1 | |||
音乐表演 | 2 | 308.04 | 311.76 | |||
舞蹈表演 | 2 | 335.8 | 336 | |||
河南 | 视觉传达设计 | 2 | 271 | 287 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 4 | 264 | 272 | |||
产品设计 | 2 | 264 | 274 | |||
动画 | 4 | 257 | 266 | |||
音乐学 | 2 | 179 | 179 | 专业分 | 按专业1:1出档 | |
音乐表演 | 2 | 181 | 182 | |||
湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 586 | 588.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 3 | 578 | 582.4 | |||
产品设计 | 2 | 578.8 | 586 | |||
动画 | 2 | 580 | 584.8 | |||
内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 276 | 294.8 | 综合分 | 专业和文化线上全投,专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
环境设计 | 10 | 267 | 283.2 | |||
产品设计 | 3 | 264 | 288.2 | |||
动画 | 5 | 260.2 | 286.8 | |||
音乐学 | 3 | 270.2 | 282 | |||
音乐表演 | 3 | 271 | 278.4 | |||
湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 286.7 | 287.6 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线:美术类285.8,音乐学302.3,音乐表演301.5,舞蹈表演286.7 |
环境设计 | 3 | 285.8 | 286.2 | |||
产品设计 | 1 | 286.7 | 286.7 | |||
音乐学 | 2 | 302.3 | 304.3 | |||
音乐表演 | 2 | 301.5 | 301.8 | |||
舞蹈表演 | 3 | 286.7 | 298.7 | |||
云南 | 视觉传达设计 | 2 | 252.33 | 256.09 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 246.26 | 247.87 | |||
产品设计 | 1 | 245.6 | 245.6 | |||
动画 | 1 | 249.55 | 249.55 | |||
上海 | 环境设计 | 1 | 444.1933 | 444.1933 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类=文化成绩×50%+专业统考成绩×660/450×50%;音乐学=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/400×70%;音乐表演=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/300×70% |
动画 | 1 | 451.9333 | 451.9333 | 综合分 | ||
音乐学 | 1 | 421.4189 | 421.4189 | 综合分 | ||
音乐表演 | 2 | 471.9018 | 480.1382 | 综合分 | ||
山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.487 | 72.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 4 | 69.387 | 71.353 | |||
产品设计 | 2 | 69.327 | 71.887 | |||
动画 | 2 | 71.253 | 72.84 | |||
音乐学 | 2 | 90.18* | 90.44 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
音乐表演 | 2 | 91.4 | 91.87 | |||
舞蹈表演 | 3 | 74.97 | 76.4 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
标签:厦门大学嘉庚学院